De race is nog niet gelopen!
Vandaag werd door de Voorzieningenrechte te Rotterdam geoordeeld, dat melkveehouder Sonnemans uit Someren geen voorschot uitgekeerd krijgt op de schade die hij heeft geleden, toen delen van Brabant en Noord-Limburg door het noodweer van 23 juni jl. werden getroffen.
Het betreft een uitspraak in kort geding, dat Sonnemans had aangespannen tegen zijn verzekeraar Achmea Interpolis.
Interpolis weigert dekking te verlenen voor de schade die Sonnemans heeft geleden. Reden van Interpolis om geen dekking te verlenen, was het feit dat Sonnemans geen hagelschadeverzekering heeft, maar enkel een verzekering voor stormschade. Interpolis heeft zich op het standpunt gesteld, dat de schade is veroorzaakt door hagel, terwijl Sonnemans van oordeel is, dat er sprake is geweest van hagelschade als gevolg van storm (en er dus dekking verleend dient te worden door de verzekeraar onder de stormschadeverzekering).
De kortgedingrechter heeft nu in het voordeel van Interpolis beslist.
De kortgedingrechter is van oordeel dat onder het begrip hagel in de polisvoorwaarden verstaan dient te worden ‘iedere vorm van neerslag die als ijskorrels neervalt, ongeacht de grootte daarvan’. Verder heeft de kortgedingrechter geoordeeld, dat vaststaat dat de gaten in het dak van de veestal van Sonnemans het directe gevolg zijn van de inslag van (aangegroeide) hagel(stenen). De storm zou weliswaar hebben bijgedragen aan de hagelvorming, maar niet aan de schade zelf, aldus de kortgedingrechter.
De uitspraak is teleurstellend. Het is evenwel een uitspraak in kortgeding, waarmee niet gezegd is dat in een bodemprocedure dezelfde uitkomst zal volgen. Integendeel.
Goorts + Coppens is nog steeds van mening, dat er goede argumenten zijn om dekking te bepleiten voor de schade die is gelden op 23 juni jl. De eerste bodemprocedures zullen op korte termijn worden opgestart.
De race is wat ons betreft dus nog niet gelopen!
Voor meer informatie, kunt u contact opnemen met Maud Saes via m.saes@gca.nl